Перед тем, как сравнивать 32-битную и 64-битную редакции Windows следует понять, что представляют из себя эти редакции, и какого их значение. Сначала расскажем о процессорах. Многие, возможно слышали о существовании 32-битных и 64-битных процессоров. Рассмотрим, что же означают эти биты.

Наверное не стоит говорить о том, что процессор – это достаточно сложное устройство. Он состоит из множества разных блоков, среди которых и кэш-память, и разные уровни, и блоки выбора и декодирования команд, блоки предсказывающие переходы, разные типы вычислительных блоков. В некоторых современных процессорах также имеются контроллеры памяти, контроллер шины PCI-Express и графическое ядро. В этой статье для нас важны вычислительные блоки.

Процессор может иметь разные типы таких блоков. Одни производят вычисления с целыми числами, другие — операции с вещественными числами или числами с плавающей запятой. Кроме того существуют блоки для т.н. сложных инструкций. В качестве примера рассмотрим блоки выполняющие вычисления с целыми числами или ALU. Во время работы эти блоки где-то должны хранить промежуточные данные. Для этих временных хранилищ были созданы регистры. От обычной памяти и кеш памяти их отличают прежде всего минимальные задержки и очень высокая скорость работы. Так вот эти самые регистры и скрывают главное отличие т.н. 32-битных и 64-битных процессоров. Рассмотрим это более подробно.

Так называемые 32-битные процессоры имеют 8 регистров общего назначения, объем которых составляет 32 бита. А 64-битные процессоры имеют в двое больше таких регистров, а объем их составляет 64 бита. Вот это и есть основное различие между 32-битными и 64-битными процессорами. Стоит сказать о том, что почти все современные процессоры являются 64-битными.

А теперь расскажем о том, для чего на практике нужны эти регистры. Если сказать обобщенно, то процессор на 64-бит в нормальном 64-битном режиме сможет работать с 64-битными числами не используя какие-либо ухищрения, как например, разбивку одной сложной операции на две. Кроме того таким образом могут быть объединены 2 простые операции над 32-битными числами в 1 сложную. Тем не менее не каждую операцию можно объединить с другой, но и это не мало.

Важно: производительность можно увеличить лишь работая с 64-битным наборам инструкций х86-64. Также следует сказать о том, что помимо блока вычислений с целыми числами ALU, процессор также имеет блок вычислений чисел с плавающей точкой или FPU. В нем содержатся более объемные 80-битные регистры и используются инструкции х87. Помимо этого процессор имеет другие блоки и регистры. Например, SSE-регистры. Их длина составляет 128 бит.

Мы помним о том, что есть 64-битный режим работы. Но есть и другие. 64-битный процессор имеет поддержку и так называемого режима совместимости, в котором дополнительные восемь регистров выключаются и поведение 64-хбитного процессора становится таким же как 32-битного. Это требуется прежде всего для того, чтобы обеспечить совместимость системного ПО и программ, не умеющих работать с 64-битным процессором. Почему он собственно и назван режимом совместимости.

Для того, чтобы процессор мог нормально работать в 64-битном режиме, потребуется 64-битная ОС и соответствующие драйвера. Если установлена 32-битная ОС, то процессор будет работать в режиме совместимости и вести себя как 32-битный процессор.

Важно: некоторые читатели могут вполне справедливо спросить о том, как 32-битные программы смогут работать в 64-битной ОС. Эту проблему удалось решить вполне логично: система имеет 2 набора системных библиотек для 64-битных и 32-битных приложений.

Но у разрядности регистров есть и более актуальная проблема. Дело в том, что ограничено адресное пространство для памяти. А попросту говоря, процессор способен адресовать лишь 4 Гб адресного пространства. Так ведь ноутбук и имеет 4Гб оперативной памяти, и системе должно быть видно все эти 4Гб. Но помимо оперативной памяти, есть и память видеокарты, буферы разных устройств и BIOS может для этого же видеоядра выделить еще какую-то память. В результате память, которая была доступна пользователю уменьшится 2.5 — 3.5 Гб. И это ограничение не зависит от операционной системы. Перейдем к более детальному рассмотрению этой проблемы.

Тут нет ничего сложного. Регистры хранят как данные, так и указатели адресов. В 32-битном процессоре объем этого регистра составляет 32 бита. Вот откуда появилось это ограничение в 4 Гб или 232 байт.

Подводя итог всего изложенного выше, стоит сказать, что любая 32-битная ОС не может работать используя все 4 Гб ОЗУ по той причине, что большинству системных устройств для работы требуется часть адресного пространства, а оно ограничено 4Гб. Поэтому системе приходится отбирать его у оперативной памяти. Неиспользованная оперативная память может быть использована в качестве временного диска, для этого потребуется утилита RAM Disk.

Важно: для 32-битных ОС создан механизм, позволяющий использовать адресное пространство более 4Гб. Это т.н. PAE (Physical Address Extension), в этом случае ОС может адресовать до 64 Гб памяти. Эту технологию с самого начала разрабатывали для серверных систем. Для того, чтобы она могла нормально работать требуются соответствующие исправленные драйвера. Так как таких рабочих драйверов почти нет, то эта технология даже на серверных ОС по умолчанию отключена. В обычных редакциях ОС Windows она также была отключена по умолчанию. И по той же причине. Сегодня есть специалисты, которые научились ее включать, система может видеть всю оперативную память, которая доступна ей, но происходят ошибки в самых разных местах. А их диагностика не так проста. Поэтому если вы хотите использовать более 3 — 4 Гб ОЗУ, то вам нужно установить 64-битную ОС.

Как можно видеть, в 64-битном режиме работы имеются следующие преимущества и недостатки:

• 64-битная ОС работает со всем объемом ОЗУ;
• Некоторые из операций на 64-битном процессоре могут быть выполнены намного быстрее;
• Для 64-битных указателей требуется больше памяти, что делает объем занимаемой приложениями ОЗУ больше.

Как видите, не все так однозначно. Рассмотрим теперь как же это проявляется на практике.

Сравнение производительности 32-bit и 64-bit версий Windows

Сначала расскажем о том какая методика тестирования использовалась.

Измерения были проведены на ноутбуке Asus N61Vn имеющим четырехьядерный процессор Intel Core 2 Quad Q9000, использовалась видеокарта nVidia GeForce GT 240M с 1 Гб выделенной памяти. Важно заметить, что ноутбук имел 4 Гб ОЗУ DDR3-1066. При сравнении были использованы 32- и 64-битные версии Windows Vista SP2 с установленными последними обновлениями. Драйвера имели одинаковые версии, что позволило нивелировать разницу в производительности между различными версиями. По указанным выше причинам 32-битная версия Windows имела приблизительно 3Гб доступной оперативной памяти, а 64-битная редакция — примерно 4 Гб.

Важно также заметить то, что этот тест был проведен на Windows XP и Windows 7 на ноутбуке Acer Timeline 3810T с одноядерным процессором Intel Core 2 Duo SU3500 и 4Гб оперативной памяти, у которого были более ограниченные возможности. Результаты и в этих случаях не изменились и были приблизительно такие же.

Сравнение производительности для удобства мы разделили на 2 части:

• 1. Сначала мы исследовали производительность обычных 32-битных программ на 32-битной и 64-битной версиях систем;
• 2. Затем мы измеряли скорости работы 32-битной и 64-битной версий программ на соответствующих редакциях Windows.

Тестирование производительности прикладных 32-битных программ

Цель этого тестирования — определить увеличение производительности при переходе с 32-битной на 64-битную версию системы Windows. Данное исследование является актуальным, так как сегодня у многих игр и программ отсутствуют специальные оптимизированные 64-битные версии. Важно отметить и то, что 32-битная система может работать с 3 Гб памяти, а 64-битная версия — с 4 Гб.

Сравнить производительность помогли следующие приложения:

• 3DMark03 3.6;
• 3DMark05 1.3;
• 3DMark06 1.1;
• PCMark05 1.2.

Эти приложения были выбраны, так как они достаточно точно отражают реальную производительность большей части программ и игр. Если бы в данном исследовании были использованы различные прикладные программы, то методика исследования стала бы намного сложней. А процент погрешности измерений был бы увеличен из-за худшего повторения того или иного теста и ограничения точности в средствах измерения.

Приложения были настроены по умолчанию. Разрешение экрана 1024 х768:

Приложения были настроены по умолчанию. Разрешение экрана 1280 х720:

4. Результаты сравнения производительности в PCMark05

В этом тесте были проведены отдельные дополнительные тесты. Ниже представлены результаты каждого.

Виден результат полученный благодаря дополнительному гигабайту ОЗУ у 64-битной системы.

Итоги сравнения производительности обычных приложений

Результаты полученные после проведения данного исследования оказались весьма ожидаемыми. Из-за того, что был использован режим совместимости у 64-битной ОС при работе с обычными 32-битным приложениями производительность оказалась меньше.

В результате этого сравнения производительности также было выявлено, что реальную пользу 4 гигабайта ОЗУ в этом наборе приложений не приносят. Здесь необходимо подчеркнуть, что в действительности для тяжелых приложений, к которым относятся графические редакторы, системы автоматизированного проектирования (CAD) и другие, объем ОЗУ очень важен. В них дополнительные гигабайты ОЗУ действительно полезны.

Сравнение производительности 32- и 64-битных программ

Цель данного исследования — измерить увеличение производительности во время использования оптимизированных 64-битных приложений на 64-битной ОС.

Для сравнения производительности были также использованы программы:

• Архиватор 7-Zip версии 4.65;
• Тестовый пакет PCMark Vantage.

Здесь он используется как тестовое приложение, так как он имеется и в 32-битной и в 64-битной версиях, он может работать с многоядерными процессорами, он способен достаточно сильно нагружать процессор, в нем имеется набор встроенных средств позволяющих тестировать производительность. Во время тестирования размер словаря насчитывал 32 Мб.

А теперь посмотрим на результаты:

Как можно видеть показатели архиватора 64-битной оптимизированной версии на 64-битной ОС были лучше в сравнении с аналогичной 32-битной версией на 32-битной системе. Этого и следовало ожидать. Оптимизации смогли себя показать.

2. Тестирование при помощи тестового пакета PCMark Vantage

Существует как 32-битная, так и 64-битная версии тестового пакета PCMark Vantage. В этом тестовом пакете имеются разные тесты. Рассмотрим каждый из них.

Как и 7-Zip, в целом 64-битный тестовый пакет PCMark Vantage показал большую производительность чем 32-битный на 32-битной ОС. Здесь важным моментом оказались оптимизации под 64-битные процессоры, и больше объема доступной памяти: 4 Гб у 64-битной системы и 3 у ее 32-битной версии.

Итог сравнения производительности 32-битной версии Windows с 64-битной

Пришло время подвести итог данного теста:

• Наибольшее увеличение производительности в 64-битных версиях Windows XP, Vista, 7 наблюдалось в случае, когда были использованы оптимизированные 64-битные версии приложений и игр. Во время работы с обычными приложениями, без оптимизации под 64-битную версию производительность не увеличивается;
• Многие программы и игры не смогли показать заметного роста производительности когда был увеличен объем доступной ОЗУ больше 3 Гб. Исключением можно назвать сложные программы, которые позволяют работать с видео, изображениями, системы проектирования и прочие. В дальнейшем этих приложений будет больше. Для таких программ использовать 64-битную систему будет весьма обоснованно.
• Некоторые из приложений на 64-битной ОС показали нестабильную работу по разным причинам. Но этих приложений не так много.

В конце хочется отметить то, что вы сами выбираете версию Windows для своих нужд. И если это исследование смогло вам помочь, то мы будем только рады.

Не многие знают, что в Windows есть такое понятие как разрядность — x32 (x86), x64. В этой короткой заметке мы объясним что это такое на пальцах. Тут нет ничего сложного и знать это нужно, потому что это важный момент.

Разрядность операционной системы – грубо и очень приближённо, это количество мельчайших единиц информации (бит), которое процессор способен обработать за один такт (герц). В современном мире существует два варианта разрядности: 32-бит или 64-бит . 32-битные системы называют также x86 : это неверное обозначение, зато распространённое. Других вариантов практически нет – разве что доисторические 16-разрядные программы эпохи MS-DOS и Win98.

Чем отличаются Window 32 и 64 на практике? Не скоростью работы – это точно. Грубоватый пример – на задней оси грузовиков бывают и 2 шины, и 4. Наличие 4х шин не делает фуру быстрее или мощнее – но в некоторых случаях многоколёсная конфигурация удобнее: скажем, при перевозке особо тяжёлого груза. Так и с 64-битной версией Windows: быстрее система не станет, но…

Но старые 32-битные Windows способны работать не более чем с 4 гигабайтами ОЗУ, а это мало для современных программ. Даже если физической памяти в компьютер установлено 8 или 16 Гб, ОС способна работать лишь с 3,5-3,8 гигабайтами из них, а остальной объём висит мёртвым грузом. Существуют нестандартные способы заставить «Винду» видеть более 4 гигов, но работают они через раз, да и то, скорее, для косметического эффекта.

64-битная версия Windows уверенно работает с любым объёмом ОЗУ (до 32ГБ).

Различия коротко и понятно:

• x64 — работает с оперативной памятью до 32ГБ. Может запускать 32 и 64-битные программы.
• x32 — работает с оперативной памятью до 4ГБ. Может запускать только 32-битные программы для которых доступно 3 ГБ оперативки.

Есть и другие различия. Но это уже «железные дела» и нам с вами их знать совсем не обязательно, потому что «Меньше знаешь — крепче спишь»…

Разрядность у программ и драйверов

Разрядность может иметь не только система, но и программы, и драйвера. Большинство программ создавалось именно под 32-битные операционки. 32-разрядные приложения отлично работают и в 64-битной среде. Наоборот – не работает никак: истинно 64-битные проги не способны запуститься в 32-разрядой Windows.

Как узнать какая разрядность у вашей Windows?

Если у вас возник такой вопрос, то скорее всего у вас 32-разрядная система — она более популярна и всегда ставиться по умолчанию. 64-разрядную систему как правило устанавливают осознанно и намеренно.

Понять какая разрядность у вашей ОС очень просто.

Windows 8, 10

Нажмите правой кнопкой на Пуск и выберите пункт «Система «. В появившемся окне будет написана разрядность.

Windows 7

Найдите иконку «Мой компьютер » кликните по ней правой кнопкой и выберите «Свойства «.

Windows XP

Пуск > Мой компьютер > Свойства > вкладка «Общие » > Смотрим в раздел Система : если написано 64-битная версия, или 64-bit Edition, 64-бит. Если этого нет но есть что-то вроде Service Pack 3, то 32-разрядная.

Стоит ли переходить на 64-разрядную систему?

Уже, стоооит! Исключения — это пожалуй офисные компьютеры со старыми процами и 1-3 гагами памяти на борту, где не нужны никакие навороты.

Минус: x64 имеет, пожалуй, единственный минуc, из-за которого можно подумать о переходе — не все производители выпустили драйвера для 64-разрядных систем. Но, на сегодня, абсолютно все популярные программы умеют работать с x64, также как и все современные драйвера. Поэтому в 95% случаев это не будет проблемой.

Плюсов куча: более быстрые программы, улучшенная производительность для многоядерных процессоров, поддержка большого объема оперативной памяти.

Технологии развиваются и если пару лет назад никто толком не знал о 64-разрядных системах, то сегодня технологии стремятся полностью перейти на них и это лишь вопрос времени.

Вердикт? В 90% случаев стоит переходить на x64!

Куда не взглянешь везде этот выбор между 32 или 64 разрядной системы. Потом все повторяется драйвера и программы 32 или 64 разрядные. А собственно в чем разница между 32 и 64 – разрядной операционной системой .

Тенденция пошла к удешевлению аппаратных средств, и каждый стремится воткнуть больше оперативки. Но вот тут то, хочешь не хочешь, натыкаешься на вопрос отличия между 32 и 64 битной системой. 64-разрядная версия может иметь дело с физической памятью (ОЗУ) выше 4 Гб и до… я таких даже цифр не знаю.

Цитирую Википедию: 2 64 адресов, что эквивалентно примерно 17,2 миллиардов гигабайт, 16300 тысяч терабайт, или 16 экзабайт оперативной памяти.

А 32-битная версия может обратиться к оперативной памяти до 4 Гб. На компьютере с 32 разрядной системой, установка оперативной памяти этого порога не имеет смысла. Физически не хватит адресов, чтобы определить большее количество оперативки. По-простому говоря больше не увидит, и это будет пустой тратой денег.

Естественно чем больше ОЗУ, тему лучше производительность вашего компьютера. Вот в чем заключается разница между 32 и 64 разрядной системой для простого пользователя.

Как проверить разрядность текущей версии

Кликаем правой мышкой на Мой компьютер – Свойства .

В пункте Тип системы видим разрядность.

Проверить поддержку вашим процессором 64 битной системы

• Открываем Пуск
• В поиске вводим Счетчики

• Открываем Счетчик и средства производительности

• Нажимаем Отображение и печать подробных результатов
• В разделе Система видим 64- битная поддержка

Если у вас стоит то еще проще определить поддержку 64 битных систем. Открываем Свойства системы, открывается аналогично другим версиям. И сразу видим и разрядность системы, и процессора

Дополнительные различия

Рассмотрим еще пару критериев различий, но они в основном вытекают из основного- это поддерживаемый объем оперативной памяти. И то, что 64 битная система она более новая, со всеми вытекающими последствиями.

• Повышение эффективности . Вы можете не только установить больше оперативной памяти (легко столько, сколько ваша материнская плата может поддерживать) вы также увидите более эффективное использование этой памяти.
• Возможность выделения больше виртуальной памяти для каждого процессов . Под 32-битной архитектуры Windows, ограничены значением 2 Гб оперативной памяти для приложений. Для современных игр и приложений, например для редактирования фотографий, или виртуальные машины потребляют очень много ОЗУ. В 64-битных системах под приложения теоретически может выделиться до 64 Тб. Это более чем достаточно даже для самых безумных игр.
• Расширенные функции безопасности .
• Вы не можете найти 64-битных драйверов для старых, но критически важных устройств в вашей системе. Здесь думаю все понятно
• Если ваша материнская плата не поддерживает более чем 4 Гб оперативной памяти. Это опять относится к старому железу. И смысла нету ставить 64 разрядную систему
• Некоторые старые программы не поддерживаются 64 разрядной системой

Примечание: Большинство программ, предназначенных для 32-битной версии, может поддерживать 64-разрядную версию тоже (за исключением некоторых антивирусных программ). Но если программа предназначена для 64-битной версии, то она не будет работать на 32-битной версии.

На современном рынке компьютеров заметен устойчивый тренд: вместо 32-разрядных ОС набирают популярность 64-разрядные операционные системы. Соответственно, производители оборудования для ПК начинают выпускать «железо», адаптированное под специфику соответствующих программных продуктов. В чем особенности 64-битной ОС? Какая ОС характеризуется более высокой производительностью - 32-разрядная система или 64? Что лучше для современного пользователя?

Чем отличаются 32 и 64 разряда?

Для начала немного фактов. Прежде чем определять, какого типа ОС предпочтительнее - 32-разрядная система или 64, что лучше из них, - исследуем то, чем они, собственно отличаются.

Цифровая информация передается в битах, представляющих собой нули или единицы. С помощью 1 бита можно, таким образом, зашифровать 2 команды. В свою очередь, с помощью 32 бит количество возможных команд увеличивается на несколько десятков степеней. Если речь идет о 64 битах — еще больше. Таким образом, становится очевидным, к примеру, какой Windows — 32 или 64-разрядный, работает быстрее. Компания Microsoft выпускает версии ОС обоих типов. Есть ли между ними принципиальные различия в аспекте интерфейса и иных нюансов работы?

Есть ли различия между 32-разрядными и 64-битными ОС в аспектах пользования?

Условно говоря, какая «семерка» лучше — 32 или 64-разрядная, с точки зрения удобства управления? В принципе, никакой разницы в данном аспекте между указанными версиями Windows нет. Все различия между ними сводятся к поддержке команд. Обработка таковых осуществляется практически незаметно для пользователя. Как мы отметили выше, 64-битные команды предопределяют более высокую скорость передачи цифровых данных. Однако данный параметр — не единственный критерий эффективности компьютерной системы. Важен ряд иных аспектов работы ОС — таких как, например, стабильность, универсальность, ресурсоемкость, уровень поддержки различных аппаратных компонентов.

Изучим то, какая ОС имеет больше преимуществ для современного пользователя — 32-разрядная система или 64. Что лучше с точки зрения запуска популярных игр и программ?

Сравнение 32 и 64-разрядных ОС: стабильность

Стабильность работы ОС предопределяется прежде всего качеством взаимодействия соответствующей и аппаратными компонентами ПК. Во многом его уровень зависит от совместимости ОС с драйверами, которые выпускает фирма-производитель того или иного девайса. В данном аспекте разница между 32 и 64-разрядной системой может быть значительна, и бренду, выпустившему некоторый аппаратный компонент для 32-разрядной ОС, может понадобиться время на подготовку и тестирование драйвера для 64-битной операционной системы.

Отметим, что ведущие мировые фирмы-производители «железа» в целом успешно избегают ситуаций, при которых владелец 64-разрядной ОС не может найти требуемое ПО для приобретенного устройства. Но данный тезис справедлив главным образом в отношении новых девайсов. Те, что были куплены еще до массового распространения 64-битных ПК - примерно в начале 2010-х годов, - не всегда могут быть корректно инсталлированы в силу отсутствия актуальных драйверов.

Сравнение 32 и 64-битных ОС: универсальность

Операционная система, относящаяся к категории 32 или 64-битных решений, требует установки на ПК, который может обеспечить функционирование соответствующей ОС. То есть корректно инсталлировать 32-разрядную ОС можно только на ПК, в котором присутствует 32-битный процессор. Та же закономерность характерна и для 64-битных ОС. В этом смысле между операционными системами в общем случае нет взаимной совместимости, и их универсальность становится ограниченной.

Ресурсоемкость

Работа любой ОС требует аппаратных ресурсов — прежде всего вычислительных мощностей процессора, а также объема оперативной памяти. Какая система лучше - 32 или 64-разрядная - в аспекте ресурсоемкости? Выше мы отметили, что бит — это единица передачи данных. Если речь идет об информации большого объема, то, соответственно, для работы с ней потребуются дополнительные ресурсы. Поэтому совершенно закономерно, что 32-разрядные ОС намного менее требовательны к ресурсам, чем 64-битные. Если, например, 2 Гб ОЗУ для компьютера с 32-разрядной операционной системой, в принципе, считается нормальным показателем, то для полноценного функционирования 64-битной ОС данный ресурс — минимальный. Желательно, чтобы объем ОЗУ был 4 Гб и более.

Что касается ресурсов процессора, в принципе, если речь идет о 64-разрядных чипах, то в их структуре присутствуют необходимые технологические компоненты для того, чтобы удовлетворить потребность ОС в скорости вычислений. Поэтому нельзя сказать, что 32-разрядные и 64-разрядные версии Windows принципиально различаются с точки зрения потребления ресурсов процессора.

Поддержка аппаратных компонентов

Выше мы отметили, что для корректной работы 64-битной ОС на компьютере должны стоять актуальные драйвера. Но их наличие гарантирует стабильность функционирования ПК прежде всего на программном уровне. Необходимо также, чтобы ОС имела аппаратную совместимость с ключевыми компонентами «железа». Что касается таких девайсов, как, например, графический ускоритель, сетевая карта, принтер — с точки зрения совместимости с таковыми не принципиально, какая ОС стоит на компьютере.

В свою очередь, если речь идет о поддержке модулей ОЗУ — разница между 32-битными и 64-разрядными операционными системами может быть значительна. Дело в том, что 32-битные ОС не поддерживают модули ОЗУ объемом более 4 Гб. В свою очередь, 64-разрядные ОС совместимы с таковыми в полной мере.

Другое дело — предстоит ли на практике пользователю задействовать ресурсы памяти, превышающие 4 Гб. Если ПК используется главным образом для работы с интернетом, офисными приложениями, то необходимости в использования даже половины от указанного объема ОЗУ может и не возникнуть. Другое дело, если ПК используется для игр. Рассмотрим то, какие ОС могут быть в этом случае предпочтительнее.

Какие ОС лучше для игр?

Какая лучше система для игры — 32 или 64-битная? При условии полной аппаратной и программной совместимости инсталлированной ОС с «железом», более высокой производительностью, в силу объективных причин, которые мы обозначили выше, в общем случае будет иметь 64-разрядная ОС.

Но данное правило имеет исключение: в алгоритмах программного кода в самой игре должна быть предусмотрена поддержка 64-разрядных команд. Если данный критерий не будет соблюден, то практической разницы в комфорте игрового процесса пользователь, скорее всего, не заметит.

Какие ОС лучше для приложений?

Какая ОС, в свою очередь, более оптимальны для запуска приложений — 32-разрядная система или 64? Что лучше? В данном случае закономерность примерно та же, что и в случае с играми.

Если в распоряжении пользователя — 64-разрядный ПК, и в программном коде задействуемого приложения реализованы алгоритмы обработки 64-битных команд, то соответствующее ПО будет работать быстрее. Если нет, то особой разницы в производительности компьютера человек не ощутит.

«Мегагерцы» в приоритете?

В среде современных пользователей распространена точка зрения, в соответствии с которой более высокая скорость работы ПК может быть достигнута не с помощью «удвоения» битов — то есть перехода с 32-разрядных процессоров и ОС на 64-битные, а посредством оптимизации аппаратных ресурсов, непосредственно влияющих на производительность ПК. Таких как, например, частота процессора.

Как считают многие специалисты и пользователи, более эффективным может быть, в частности, замена 32-битного чипа, функционирующего на частоте 1,2 ГГц, на тот, что работает при 2,4 ГГц, чем его замена на 64-разрядную микросхему, работающую на прежней частоте. В некоторых случаях можно и разогнать 32-битный процессор — так, чтобы фактическая скорость его работы выросла заметнее, чем при замене чипа на 64-разрядный.

Подобный подход может быть тем более оправдан, если пользователь не задействует в своей работе программы и игры, адаптированные к 64-разрядным командам. Таким образом, практическая значимость замены 32-битных программных и аппаратных компонентов на 64-битные не всегда становится очевидной.

Резюме

Итак, какая система лучше — 32 или 64-разрядная? Объективно передача цифровых данных при задействовании 64-битных команд быстрее, и потому соответствующая ОС будет в общем случае производительнее, чем 32-разрядная. Но успешное ее задействование требует соответствия ПК ряду условий: наличие 64-разрядного процессора (иначе 64-битная ОС попросту не установится на компьютер), поддержка «железом» режима работы в 64-битном режиме, а также наличие необходимых драйверов к нему, совместимость ПО, используемого на компьютере, 64-разрядных команд.

Скорее всего, вы не раз замечали из сообщений на форумах, названий дистрибутивов или из текста тематических публикаций, что существуют 32-х битная и 64-х битная версия ОС Windows 7 . Часто вы также можете встретить вариант написания вида Windows 7 x86 – это означает, что указываемая версия так же является 32-х битной. Определение х86 пошло от компании Intel : произведенный ей процессор в 1985 году был 32-битным и имел возможность адресовать до 4Гб оперативной памяти.

Для простого пользователя понимание отличия архитектур 32-х битной и 64-битной ОС заключается в следующем:

• 32-х битная операционная система не может адресовать (т.е. поддерживать) более 4Гб оперативной памяти. На самом деле, операционная система не предоставит вам ровно 4Гб, т.к. часть памяти будет необходима для работы периферийных устройств, установленных в вашем ПК. Установив 4Гб памяти в ваш компьютер, фактически вы получите немного меньше памяти для приложений.
• 64-х битная операционная система может поддерживать более 4Гб оперативной памяти. Технически, 64-х битная Windows 7 может поддерживать значительно больше, чем 4Гб оперативной памяти, но фактически Microsoft ввела ограничения некоторых дешевых лицензий: Windows 7 (Home Edition) в размере 16Гб и 192Гб для лицензий Windows 7 Professional или . На самом же деле, 64-х битная ОС в паре с 64-х битным процессором позволяет адресовать 2 64 байт памяти (16 Эксабайт памяти, что в миллионы раз больше по сравнению с ограничениями в Windows 7 Home Edition).
• Для работы 64-х битной версии ОС вам потребуется процессор, позволяющий выполнять программы в 64-х разрядном режиме. Почти все современные процессоры поддерживают эту технологию (хотя у разных производителей она может называться по-разному: x86-64 , x64 , Intel 64 , IA-32e и другие).
• Работа с 64-х битной версией ОС позволит вам выделить больше памяти для ресурсоёмких приложений, а также использовать драйвера для устройств или видеокодеки, которые в определенных задачах дают прирост производительности 10-40% относительно 32-х битных систем.

Несмотря на ограничения в 16 ГБ для младших лицензий Windows 7, этого вполне достаточно для работы с новыми программами, требующими больших объемов оперативной памяти: PhotoShop, различных 3D и видео редакторов. В то же время обычный пользователь никакого увеличения производительности не почувствует. Для работы в интернете или в программе MS Word вполне достаточно и 32-х бит.

Как узнать, скольких разрядная у вас операционная система

Остается только выяснить, как и где узнать разрядность своего компьютера или ноутбука, работающего под Windows 7. В этом нет ничего сложного. Для этой цели нужно проделать совсем простые действия.

В Windows 7 сначала нажимаем на значок «Компьютер», из меню «Пуск», и правой кнопкой мыши выбираем из контекстного меню «Свойства». Эти действия помогут пользователю попасть в меню системных свойств (рис. 1). Именно здесь, в свойствах системы, можно узнать, какая у вас разрядность ОС – 32-х или 64-х битная (рис. 2). Все очень легко и просто. Для этого не нужно проходить никаких компьютерных курсов.
Рисунок 1. Меню системных свойств.

Рисунок 2. Окно свойств системы.

Возможно, у кого-то возникнет вопрос. Если все так замечательно с 64-х битным регистром, то почему он так долго добирался до рядового пользователя? Все объясняется просто. Регистр с количеством битов 64 не пользовался спросом по той простой причине, что у этого регистра была слабая поддержка драйверов.

Это была основная причина, не позволившая 64-х битным регистрам отвоевать лидирующие позиции у 32-х битных ОС, которые и сейчас широко распространены. Почти половина пользователей во всем мире до сих пор использует Windows XP с 32-х битным регистром.

На 64-х битных операционных системах работают почти все 32-х битные приложения и программы. Для некоторых необходимо проводить апгрейд. Если и это не помогает, то лучше установить новое приложение или устройство. Например, поменять старый принтер на новый.

Компания Microsoft еще в 2001 выпустило издание Windows XP с 64-х битным регистром. Но поддержка драйверов была настолько слабой, что это издание не получило широко распространения. Хотя первый 64-х битный компьютер появился еще в 1985 году. Это был компьютер CrayUNICOS или консоль Playstation 2 . Правда, в те времена считалось, что 64-х битные вычисления в первую очередь нужны для суперкомпьютеров и больших серверов.

Если использовать Windows 7 x64 с новыми приложениями и драйверами, то никаких проблем возникать в работе не будет.