Современные Wi-Fi адаптеры для компьютера, рейтинг которых позволяет определиться с выбором подходящего варианта, предназначены для связи с беспроводной сетью или улучшения сигнала для ноутбука.

Компактные устройства подключаются к USB-входам вычислительной техники и работают в тех же диапазонах, что и стандартные .

А стоимость их несопоставима с преимуществами в виде повышения качества интернет-сёрфинга, комфорта игрового процесса или скорости воспроизведения видео.

Необходимость в гаджете

Перед тем, как переходить к выбору лучших на данный момент беспроводных адаптеров, стоит разобраться, нужны ли они пользователям ПК или .

Как правило, необходимость в покупке девайса возникает при наличии такой техники:

• Достаточно далеко расположенных друг от друга стационарных или мобильных компьютеров. Решением может стать расположение на одинаковом расстоянии от каждого ПК или прокладка кабелей – но иногда гораздо проще обеспечить связь с помощью адаптера.
• Ноутбука, качество встроенного адаптера в котором слишком низкое для быстрого соединения с Интернетом или домашней сетью.
• Лэптопа и даже планшета (с поддержкой технологии OTG), не поддерживающих диапазон 5 ГГц. Подключение к ним беспроводного двухдиапазонного адаптера позволит увеличить скорость передачи данных с 300 МБ/с в 2-3 или даже 5-6 раз.

Некоторые бюджетные модели Wi-Fi-адаптеров не поддерживают диапазон 5 ГГц.

Поэтому с их помощью можно решать проблемы с подключением и передачей данных только для стационарных компьютеров – ноутбуки уже и так укомплектованы похожими по параметрам встроенными модулями.

Зато и стоимость таких однодиапазонных адаптеров в несколько раз ниже, а с выполнением большинства задач они справляются ненамного хуже, чем более мощные и дорогие модели.

ТОП-7 лучших моделей

Табл. 1. Сравнительные характеристики моделей.

Название	Скорость, Мбит/с	Интерфейс	Теоретическая мощность, дБм	Диапазон, ГГц	Цена, руб.
TRENDnet TEW-809UB	1300	USB 3.0	18	2.4/5	6700
ASUS USB-AC68	1900		20		4500
Edimax EW-7833UAC	1350		16		3100
Linksys WUSB6100M	600		18		2800
TP-LINK Archer T4U	867		20		1300
TP-LINK TL-WN822N	300	USB 2.0		2.4	890
Mercusys N300 MW300UM					570

Trendnet TEW-809UB – лучшая полноразмерная модель

На рынке современной электроники можно найти большой ассортимент компактных и недорогих адаптеров Wi-Fi для компьютера.

Но, если требуется не сэкономить место и средства, а получить хороший сигнал, стоит обратить на двухдиапазонную модель Trendnet TEW-809UB, полноразмерную и мощную, но устанавливаемую отдельно (соединяется с ПК кабелем) и по цене сравнимую со средним роутером.

Максимальная скорость передачи данных – 1300 Мбит/с в диапазоне 5 ГГц.

• впечатляющий дизайн, уже при первом взгляде на который можно поверить в его высокую производительность;
• приём сигнала даже через кирпичные несущие стены и на большом расстоянии от источника сигнала;
• отсутствие сильного нагрева во время работы;
• наличие в комплекте с адаптером всех стандартных драйверов, что позволяет обойтись без длительных поисков подходящего ПО в сети.

Виктор К. : Мощное устройство. Позволяет подключаться к Вай-Фай не просто из соседней комнаты, но даже в соседнем здании. Скорость отличная, подходит для интернет-сёрфинга, независимо от степени загруженности веб-страницы, для видео 4К и для игр. Минусов – кроме цены, ни одного.

ASUS USB-AC68 – лучший портативный адаптер

Wi-Fi-адаптер USB-AC68 работает в двух диапазонах, обеспечивая скорость до 1,3 Гбит/с. Неплохую мощность и усиление сигнала обеспечивают две комплектные антенны.

А подключать девайс к компьютеру можно и непосредственно к входу USB 3.0, и через специальный удлинитель.

• возможность подключения к USB-порту и напрямую и с помощью комплектного кабеля.
• высокую скорость передачи данных;
• компактные размеры, несмотря на наличие 2 антенн.

• невысокая производительность в диапазоне 2,4 ГГц и стоимость. Х
• хотя его цена вполне соответствует возможностям – найти такой же скоростной и компактный адаптер не получится даже за большую сумму.

Сергей Л. : Быстрый, компактный, удобный. Выдаёт ту же скорость, которую обеспечивает интернет-провайдер – даже с большим запасом. Антенны интересные – и легко поднимаются, и реально усиливают принимаемый сигнал. Недостатков у девайса не нашёл – разве что сравнительно высокая цена, но она более чем окупается качеством.

Edimax EW-7833UAC – лучшая модель среднего класса

Модель Edimax EW-7833UAC отличается быстрой настройкой (в все параметры устанавливаются автоматически), хорошей скоростью и скромной для своего класса ценой.

Наличие выдвижной антенны позволяет ему принимать сигнал из соседних помещений и даже домов.

• высокая пропускная способность;
• стабильные показатели скорости – без заметных перепадов;
• выдвижная антенна, обеспечивающая неплохую мощность.

• особенно аккуратно следует обращаться с антенной, которую легко случайно отломать от корпуса.
• кроме того, как утверждают пользователи, на большом расстоянии скорость сигнала заметно падает – хотя, если сравнивать показатели ноутбуков со встроенным Wi-Fi модулем, приём у Edimax EW-7833UAC значительно лучше.

Анатолий Л. : полностью доволен своей покупкой. Особенно тем, что она работает в диапазоне 5 ГГц и выжимает всё из моего тарифного плана (100 Мбит/с). Дизайн, конечно, простоват, а при длительном использовании может сильно греться, но уровень мощности стабильный, а места адаптер занимает не больше, чем обычная .

Linksys WUSB6100M – лучшая ультракомпактная модель

За последнее десятилетие мобильные технологии сделали резкий скачок в сторону массовости. Именно поэтому такие наработки, как Wi-Fi адаптер для компьютера, стараются внедрить практически в каждый существующий образец.

Упрощение передачи данных

Идея передачи информации «по воздуху» впервые в научном понимании была озвучена ещё в начале двадцатого века Николой Тесла. Но тогда это было реализовать несколько затруднительно, а нынче сложно уже представить, что кто-то откажется установить Wi-Fi адаптер для ПК и предпочтёт возиться с прокладыванием кабелей.

Если ещё в начале двухтысячных те же беспроводные стандарты 802.11a и 802.11b попросту не могли конкурировать в основной своей массе с проводным интернетом по скорости и стоимости, то с приходом «g», который мог выдавать до 54 Мбит/сек, уже началась реальная конкуренция. А когда в 2009 году запатентовали и начали активно внедрять протокол «n» с его 150-ю/300-ми/600-ми Мбит/сек, то очевидность преимущества Wi-Fi над обыкновенной 100 мегабитной карточкой стала очевидна даже среднестатистическому пользователю. Не последнюю роль сыграло и развитие мобильной отрасли микропроцессорной техники, куда относятся и планшеты, смартфоны, умные часы и те же самые ноутбуки с нетбуками.

Но как бы там ни было, а довольно большой процент пользователей компьютерной техники предпочитает использовать стационарные ПК. А они в базовой комплектации не оснащаются беспроводными модулями, такими, как адаптеры Wi-Fi для компьютера или Bluetooth. Благо производители материнских плат заботливо выделяют для подобных нужд всё необходимое. Поэтому стоит рассмотреть имеющиеся на рынке варианты, которыми может воспользоваться желающий проапгрейдить свой ПК юзер.

Переход на беспроводные сети

Итак, первым делом стоит рассмотреть, как выбрать Wi-Fi адаптер для компьютера, а для этого нужно определить целевое назначение модуля, его типоустройство и нужды самого пользователя.

Начать стоит с того, что данный тип устройств бывает стационарным и мобильным. Разница их заключается в самом интерфейсе, через который гаджет будет подключаться к системному блоку персонального компьютера. На данный момент на рынке существует множество вариаций, которые могут удовлетворить нужды даже владельцев очень старых аппаратов, но стоимость и их преимущества будут в лучшем случае эфемерными.

Типы адаптеров

Так что мы рассмотрим три наиболее популярные и массовые интерфейса:

• PCI-Express.

Первый относится к мобильному типу, так как для использования подобного рода устройства достаточно воткнуть такой USB-Wi-Fi-модуль в любое USB-гнездо и при необходимости его можно быстро извлечь, после чего установить в другой системный блок или аппарат, даже не выключая ПК. В общем, это типичный донгл, то есть гаджет, имеющий формат обычной флешки, которыми уже многие привыкли пользоваться. В большинстве такие адаптеры рассчитаны на очень небольшие дистанции и имеют малую мощность. Есть, правда, и серьёзные мощные устройства, которые не уступают стационарным, но их стоимость будет значительно выше.

Второй и третий тип относятся к стационарным устройствам. Они устанавливаются непосредственно на саму материнскую плату и не очень хорошо подходят для частых извлечений. К тому же нужно удостовериться, какой именно тип интерфейса присутствует на материнской плате ПК пользователя. Сделать это можно либо посредством специальных программ типа AIDA64 или Everest, либо сняв крышку с системника и изучив имеющиеся там разъёмы, которые в большинстве случаев подписаны. Навскидку – PCI-слот достаточно большой и имеет 3 секции: две маленькие по бокам, одну большую между ними.

PCI-Express же, наоборот, достаточно маленький, примерно в половину-треть длины PCI и состоит всего из двух секций, где одна на пару контактов больше другой.

Что же касается стоимости, то USB-гаджет будет несколько дороже аналогичного по характеристикам стационарного образца. Так что стоит изучить этот вопрос заранее, причём нелишним также будет ознакомиться и с отзывами на конкретные модели Wi-Fi адаптеров для компьютера прежде, чем отправляться за покупкой.

Скорость передачи

Второй параметр, на который стоит обратить внимание, – это скорость передачи данных; она напрямую зависит от стандарта, на котором работает Wi-Fi-модуль. В настоящее время для простого пользователя актуальными считаются три стандарта:

• 802.11g.
• 802.11n.
• 802.11ac.

Их теоретические скорости представлены соответственно:

• 54 Мбит/сек.
• 150/300/600 Мбит/сек.
• От 433 Мбит/сек и до 6.77 Гбит/сек.

Если с первым всё понятно, то по вторым и третьим нужны пояснения. В зависимости от качества материалов, программного обеспечения, компоновки микросхем и мощности сигнала, который может выдавать оборудование, скорость у одного и того же протокола (например, «n») будет разной. Соответственно, чем выше качество, тем более продуктивным будет и само Wi-Fi-устройство. Как нетрудно догадаться, чем более функциональным и качественным будет гаджет, тем выше будет его стоимость.

Сюда же стоит отнести и такую деталь, как «согласование аппаратуры». К примеру, владелец ПК решил потратиться на дорогой, мощный и качественный Wi-Fi-адаптер с протоколом «n», но при этом его роутер работает только с «g» (включая «a» и «b», разумеется, так как эти протоколы обратно совместимы). Разумеется, максимум, который может получить пользователь в подобной связке аппаратуры (Wi-Fi-карта-роутер) – это те самые 54 Мегабита. Второй момент – скорость, приходящая по кабелю от самого провайдера. Если договор с ним заключён только на 20 Мбит/сек, то даже при использовании модуля и роутера 802.11ac итоговая скорость будет всего 20 Мегабит.

Исходя из вышесказанного: стоит заранее определиться со своими нуждами и возможностями перед тем, как выбрать Wi-Fi USB-адаптер для компьютера или вообще его приобрести.

Мощность

Этот критерий часто попросту отбрасывается за ненадобностью, так как в большинстве своём неактуален для владельцев небольших квартир. Но для обладателей больших домов или земельных участков данный параметр будет более чем значимым. Во-первых, на основании данного аспекта некоторые провайдеры поставляют доступ к всемирной сети, а во-вторых, если требуется покрыть большую зону раздачи интернета, то мощность здесь имеет первостепенное значение.

MICHAEL BROWN. We push six 802.11ac Wi-Fi USB adapters to the limit. PCWorld .

Итак, вы наконец купили новый маршрутизатор 802.11ac, и теперь вам нужен беспроводной адаптер, для того чтобы подключить свой клиентский ПК к сети Wi-Fi. Если у компьютера нет встроенного адаптера 802.11ac - а таких машин еще очень мало - вы не сможете использовать все достоинства маршрутизатора по максимуму. Протестировав шесть новейших адаптеров Wi-Fi 802.11ac с интерфейсом USB, я обнаружил, что они очень сильно отличаются по производительности.

Предварительный вариант стандарта 802.11ac регламентирует создание физического соединения с пропускной способностью до 1300 Мбит/с (при условии, что маршрутизатор поддерживает три потока для передачи данных и три для приема). Адаптеры, представленные в этом обзоре, поддерживают только два потока, а максимальная пропускная способность у них составляет 867 Мбит/с.

Чтобы определить, какой из продуктов является самым быстрым, я тестировал каждое устройство в четырех точках своего одноэтажного дома площадью 260 квадратных метров, используя только протокол 802.11ac. Каждый из адаптеров подключался к игровому ноутбуку AVA Direct, оснащенному процессором Intel Core i5-3210M и 4 Гбайт памяти типа DDR3/1600. Беспроводная сеть создавалась с помощью маршрутизатора Wi-Fi ASUS RT-AC68U стандарта 802.11ac. С помощью тестовой утилиты JPERF я измерял скорость передачи данных по протоколу TCP между подключенным по беспроводному каналу клиентским портативным компьютером и сервером, который соединялся с маршрутизатором посредством кабеля.

Некоторые адаптеры поставляются со специальной подставкой и гибким USB-кабелем, благодаря чему разместить их можно достаточно удобно. Другие модели вставляются непосредственно в порт USB. Еще два устройства были оснащены поворотными разъемами USB, и их можно было вставлять в порт USB как прямо, так и под углом 90 градусов. Если подставки в комплекте не было, я подключал их под углом 90 градусов.

Сюрпризы USB

Выяснилось, что тип интерфейса USB не оказывает на производительность адаптера сколько-нибудь ощутимого влияния. Наивысшую пропускную способность продемонстрировала модель ASUS USB-AC56 с интерфейсом USB 3.0, а вот на втором месте оказалось устройство Netgear A6200 несмотря на наличие у него интерфейса USB 2.0.Зато модель Trendnet TEW-805UB с интерфейсом USB 3.0 показала худшие результаты.

Адаптер ASUS USB-AC56 занял первое место в наших тестах при размещении клиентского ПК в спальне (в 3 метрах от маршрутизатора) и на кухне (на удалении 6 метров). И хотя на длинных дистанциях модель ASUS оказалась уже не столь хороша, ее средний результат во всех четырех точках остался наилучшим.

На втором месте финишировал адаптер Netgear A6200, отставший от ASUS всего на 2 Мбит/с и показавший лучшие результаты на дальних расстояниях. Модель D-Link DWA-182 заняла третье место и почти вплотную за ней пришло к финишу устройство Buffalo AirStation WI-U2-866D.

Я замерял скорость передачи данных по протоколу TCP между клиентским портативных компьютером, подключенным по беспроводному каналу, и сервером, который соединялся с маршрутизатором при помощи кабеля. >>>

Общее первое место заняла модель ASUS USB-AC56, но на пятки ей наступает устройство Netgear A6200. Кроме того, адаптер Netgear гораздо удобнее использовать в поездках.

ASUS USB-AC56

Модель ASUS USB-AC56 оснащена и внутренними антеннами, и если вы не хотите подключать длинную внешнюю антенну, защитную крышку, закрывающую соответствующий разъем, можно даже не снимать.

Модель USB-AC56 (70 долл. 4 звезды) поставляется с подставкой, подключаемой по кабелю USB и съемной поворотной антенной. Я полагал, что такая антенна должна обеспечить адаптеру преимущество на дальних расстояниях, однако на практике этого не произошло.

Устройство, оснащенное интерфейсом USB 3.0, продемонстрировало самую высокую пропускную способность на ближней дистанции. Скорость передачи данных в спальне, на расстоянии трех метров от маршрутизатора, достигала 404 Мбит/с.

При перемещении клиентского компьютера в кухню, на удаление шести метров от маршрутизатора, модель USB-AC56 также оказалась лучшей с результатом 347 Мбит/с.

Учитывая размеры антенны USB-AC56, я был весьма удивлен пятым местом, которое устройство ASUS заняло в домашнем кинотеатре, находящимся через две стены от сервера. Столь же неожиданным стал и четвертый результат в домашнем офисе, удаленном от маршрутизатора на расстояние 20 метров. Но даже и в этом случае при пропускной способности в 163 и 213 Мбит/с у адаптера ASUS не должно возникнуть никаких затруднений с трансляцией видео высокой четкости в любую точку типичного дома.

Устройство USB-AC56 выглядит немного громоздким независимо от того, используете вы внешнюю антенну или нет (здесь имеется и внутренняя антенна, так что подключать внешнюю не обязательно). Без антенны адаптер выступает почти на 10 см от порта USB. После удаления защитной крышки и подключения внешней антенны длина устройства увеличивается до 11,5 см.

После подсчета средней пропускной способности во всех четырех точках адаптер USB-AC56 продемонстрировал наилучший результат, хотя и опередил ближайшего конкурента менее чем на 1%.

Buffalo Technology AirStation WI-U2-866D

Поворотный интерфейс USB-модели WI-U2-866D складывается внутрь адаптера, что защищает его от повреждений.

По результатам выполнения наших тестов, модель Buffalo Technology AirStation WI-U2-866D (40 долл.; 3 звезды) дважды финишировала второй и заняла общее четвертое место. При розничной цене в 40 долл. она представляется весьма интересным приобретением.

Антенны у WI-U2-866D смонтированы внутри. Подставка отсутствует, но в коробку вложен гибкий (хотя и довольно хлипкий) кабель USB 2.0. Поворотный интерфейс позволяет подключать адаптер как в вертикальном, так и в горизонтальном положении. Длина адаптера составляет около восьми сантиметров, но в вертикальном положении он выступает за корпус ПК всего на два сантиметра.

Модель Buffalo оказалась единственной, у кого отсутствовала кнопка WPS. Выбрав эту модель, вам придется запомнить пароль маршрутизатора, который придется вводить при установлении беспроводного соединения. Как и адаптер ASUS, устройство Buffalo поставляется с утилитой, которая сообщает о состоянии соединения, уровне сигнала и предоставляет прочую информацию. Утилиту можно использовать как с адаптером Buffalo, так и с встроенным адаптером портативного компьютера.

Пропускная способность устройства Buffalo на удалении 20 метров от маршрутизатора составила 248 Мбит/с (второе место по итогам нашего тестирования), 227 Мбит/с на расстоянии 11 метров (опять второе место), 251 Мбит/с на расстоянии 6 метров (четвертое место) и 240 Мбит/с на расстоянии 3 метров (пятое место).

D-Link DWA-182

Версия "C" модели D-Link DWA-182 оснащена интерфейсом USB 3.0, но и использование интерфейса USB 2.0 не влекло за собой снижения пропускной способности.

По итогам тестирования клиентских адаптеров 802.11ac модель D-Link DWA-182 (50 долл.; 3,5 звезды) финишировала на общем третьем месте, не заняв ни в одном из тестов ни первого, ни второго места. Длина компактного адаптера без учета интерфейса USB составляет порядка 8 см. D-Link предлагает подставку с кабелем, благодаря которой адаптер можно размещать где угодно.

В аппаратной версии C1 компания D-Link сменила интерфейс на USB 3.0. У меня была старая версия с интерфейсом USB 2.0, но не думаю, что между ними есть какая-то существенная разница. Сам адаптер не поворачивается, поэтому его можно размещать либо в горизонтальном, либо в вертикальном положении. Измерения проводились при установке адаптера на подставку.

У устройства имеется кнопка WPS, упрощающая подключение клиентского компьютера к маршрутизатору. Антенны расположены внутри адаптера. D-Link предлагает простую утилиту для установления соединения с беспроводным маршрутизатором. Утилита сообщает о состоянии соединения, об используемом канале, а также выводит на экран графическое представление уровня сигнала.

Розничная цена DWA-182 (50 долл.) на 20 долл. ниже, чем у самого производительного устройста ASUS USB-AC56, но на 10 долл. выше, чем у занявшей четвертое место модели Buffalo AirStation WI-U2-866D.

Linksys WUSB6300

Несмотря на то, что компания Linksys стала одним первых производителей, предлагающих клиентские адаптеры Wi-Fi 802.11ac с интерфейсом USB, модели WUSB6300 далеко до лучших образцов.

Несмотря на наличие интерфейса USB 3.0 клиентский адаптер Wi-Fi Linksys WUSB6300 802.11ac (70 долл.; 2,5 звезды) в трех из четырех тестов продемонстрировал результаты ниже среднего. Компактный адаптер выступает за край ПК примерно на 8 см. Внутри пластикового корпуса спрятаны две антенны, а подключение к маршрутизатору упрощает кнопка WPS.

Однако подставки здесь нет, а разъем USB не поворачивается, поэтому пространства для маневра в поиске оптимального положения для приема не так много.

Лучшим результатом устройства стало третье место в помещении домашнего кинотеатра на удалении 11 метров от маршрутизатора. В целом же, производительность WUSB6300 оказалась весьма посредственной.

Адаптер Linksys занял последнее место в тесте, где маршрутизатор находился в той же комнате на расстоянии 3 метров от него. Пропускная способность в этом случае оказалась равной 230 Мбит/с, в то время как модель ASUS USB-AC56 обменивалась данными с маршрутизатором на скорости 404 Мбит/с, а модель Netgear A6200 - на скорости 310 Мбит/с. Чуть лучше устройство WUSB6300 проявило себя на кухне, где пропускная способность составила 232 Мбит/с, но отставание от адаптера ASUS (347 Мбит/с) все равно оказалось слишком велико.

В отдельных тестах модель Linksys WUSB6300 занимала третье, пятое и последнее место. Сочетание столь низкой производительности с достаточно высокой ценой (70 долл.) не добавляет этому адаптеру очков в споре с любым из конкурентов за исключением, быть может, Trendnet TEW-805UB.

Netgear A6200

Поворотный интерфейс USB позволяет наилучшим образом сориентировать адаптер по отношению к маршрутизатору. Кроме того, покупатели получают подставку с интерфейсом USB.

Модель Netgear A6200 (50 долл.; 4 звезды) имеет интерфейс USB 2 с поворачивающимся коннектором. Антенна размещена внутри тонкой прямоугольной пластины, которую можно поворачивать для тонкой настройки приема. При этом конструкция антенны Netgear является значительно менее хрупкой по сравнению с наворачивающейся антенной ASUS USB-AC56 (если антенна ASUS снимается после каждого сеанса).

На подставке и с антенной в вертикальной ориентации адаптер Netgear в целом почти не уступал нашему лидеру ASUS USB-AC56, проиграв в скорости всего 2 Мбит/с. Но когда клиентский компьютер находился в трех метрах от маршрутизатора, разница в производительности увеличилась: устройство Netgear обменивалось данными на скорости 310 Мбит/с, а адаптер ASUS - 404 Мбит/с. Модель A6200 показала второй результат (312 Мбит/с) на кухне, уступив только USB-AC56 (347 Мбит/с).

Зато адаптер Netgear оставил конкурента, предлагаемого ASUS, позади на длинных дистанциях. В домашнем кинотеатре, на расстоянии 11 метров от маршрутизатора он обменивался данными на скорости 233 Мбит/с, тогда как у устройства ASUS пропускная способность составила 163 Мбит/с, а в домашнем офисе, в 20 метрах от маршрутизатора модель Netgear одержала победу с результатом 264 Мбит/с против 213 Мбит/с.

Длина адаптера A6200 составляет почти 13 см (с учетом антенны, но без учета интерфейса USB). Со сложенной в походном положении антенной его длина оказывается чуть больше 9 см. Разъем USB поворачивается, но не складывается полностью, как у Buffalo WI-U2-866D. Если вам важна высокая скорость передачи на далеких расстояниях, этот адаптер станет отличным выбором. Если нет, лучше отдать предпочтение модели ASUS USB-AC56.

Утилита Netgear Genie предоставляет полезную информацию о наличии соединения, скорости передачи данных и текущем IP-адресе клиентского компьютера.

Trendnet TEW-805UB

Адаптер Trendnet TEW-805UB, не имеющий подставки и поворотного разъема USB, не может похвастаться гибкостью размещения.

Модель Trendnet TEW-805UB (40 долл.; 2 звезды) стоит недорого (в розницу она продается за 40 долл.) и не займет много места (за границу компьютера она выступает на 7 см).

Адаптер оснащен неповоротным разъемом USB 3.0 и не имеет подставки, что сильно уменьшает свободу его размещения. Производительность TEW-805UB в ближнем радиусе действия оказалась вполне адекватной. Если у победившего по итогам нашего тестирования устройства ASUS USB-AC56 пропускная способность на расстоянии трех метров от маршрутизатора составила 404 Мбит/с, то модель Trendnet с результатом 256 Мбит/с заняла четвертое место.

В трех других тестах адаптер Trendnet финишировал последним с большим отставанием. Ему не удалось добиться трехзначной пропускной способности на самом большом удалении от маршрутизатора (20 метров), и он с трудом преодолел этот рубеж в домашнем кинотеатре, на удалении 11 метров. Когда клиентский компьютер располагался на кухне, модель TEW-805UB оказалась на 33 Мбит/с медленнее занявшей пятое место Linksys WUSB6300.

Таким образом, если ваш бюджет ограничен 40 долл., лучшей покупкой будет устройство Buffalo WI-U2-866D. Если вы готовы потратить на 10 долл. больше, D-Link DWA-182 обеспечит более высокую производительность. А выбирать адаптер Trendnet TEW-805UB, на наш взгляд, особого смысла нет, но окончательное решение остается за вами.

В современном мире высоких технологий каждый должен знать, для чего нужен WiFi адаптер. Дело в том, что все мы постоянно пользуемся беспроводными сетями для решения различных задач, но никто из нас не задумывался, как работают подобные технологии. Зачем это знать?

Знания помогают решать все возможные проблемы с подключениями. Кроме этого, такие знания помогают лучше разобраться с работой тех или иных устройств. Но прежде чем переходить к ответу на вопрос, для чего нужен беспроводной WiFi адаптер, следует разобрать, что это такое, и как он работает.

Что такое WiFi адаптер

Это специальное устройство, которое способно принимать и отсылать пакеты данных по широкополосной радиосвязи. Другими словами, есть определенный частотный диапазон, на котором работает технология WiFi. И для того чтобы передать сигнал по воздуху данные необходимо преобразовать в радиоволну. И наоборот, чтобы принять пакет данных по воздуху эту радиоволну необходимо считать и оцифровать.

Именно это делает WiFi адаптер. Для того чтобы ловить и отсылать радиосигналы, он оснащен специальной антенной. А для преобразования и оцифровывания данных модуль имеет микросхему и программное обеспечение. Поэтому очень важно установить соответствующий драйвер, так как именно он управляет работой модуля. По сути, это и есть ответ на вопрос, для чего и зачем нужен беспроводной WiFi адаптер. Но, это неполный ответ. Итак, вот мы и подобрались к главному вопросу.

Для чего необходим адаптер беспроводной связи WiFi

Как вы уже знаете, это устройство сочетает в себе две функции:

• Приемник данных.
• Передатчик информации.

Именно благодаря этому модулю появляется возможность обмениваться пакетами данных без кабельного соединения. Стоит отметить, что антенна вай-фай адаптера способна покрывать достаточно большую область. Однако большой ее можно назвать относительно. Ведь радиус действия одно точки доступа составляет около 100 метров.

Все мы знаем, что такое вай-фай роутер. Кроме этого, нам известно, что в смартфоне, планшете, ноутбуке и других мобильных и портативных абонентских устройствах имеется WiFi модуль. Именно он позволяет пользоваться домашней сетью. По сути, это обычная сетевая карта, поддерживающая технологию беспроводной связи. Другими словами, она может работать на определенной радиочастоте.

Абсолютно все оборудование, работающее по данной технологии, оснащено беспроводным модулем. Если говорить о ноутбуках, то здесь, как правило, в подавляющем большинстве случаев используется две марки вай-фай адаптеров:

• Atheros.
• Broadcom.

Конечно, кроме них существует еще множество фирм, изготавливающих подобные устройства, но эти две являются наиболее распространенными. А их модули пользуются наибольшим распространением.

Теперь, зная, что роутеры используют такие же беспроводные адаптеры, как и ноутбуки, смартфоны и так далее, можно предположить, что для создания домашних сетей необязательно покупать маршрутизатор. Ноутбук или планшет вполне способны выполнять функции точки доступа. При этом если они будут подключены к мобильному интернету, то и все участники сети будут иметь возможность выхода в глобальную сеть. Более того, современные технологии 4G совершенно не уступают по скорости передачи данных обычному кабельному соединению.

Стоит отметить, что WiFi адаптер способен одновременно работать на прием и отдачу информации. Это означает, что вы можете получать интернет по вай-фай и одновременно раздавать его по этой же технологии другим участникам группы.