Здравствуйте, уважаемые читатели блога сайт. Хочу продолжить тему толкования простыми словами распространенных терминов, которые можно повсеместно встретить в наш компьютерный век. Чуть ранее мы уже , а так же про и про .

Сегодня у нас на очереди аутентификация . Что означает это слово? Отличается ли сие понятие от авторизации или идентификации? Какие методы аутентификации существуют, насколько сильно они защищены, почему могут возникать ошибки и почему двухфакторная аутентификация лучше однофакторной?

Интересно? Тогда продолжим, а я постараюсь вас не разочаровать.

Что такое аутентификация?

На самом деле, это та процедура, которая хорошо знакома не только нам (современным жителям), но и нашим далеким предкам (практически испокон веков).

Если говорить кратко, то аутентификация — это процесс проверки подлинности ( подлинность). Причем не важно каким способом (их существует как минимум несколько типов). Простейший пример. Вы заходите в свою квартиру открывая замок ключом. И если дверь таки открылась, то значит вы успешно прошли аутентификацию.

Разложим в этом примере все по полочкам:

1. Ключ от замка — это ваш идентификатор (вставили и повернули — прошли идентификацию). В компьютерном мире это аналог того, что вы сообщили системе свое .
2. Процесс открывания (совпадения ключа и замка) — это аутентификация. В компьютерном мире — это аналог прохождения этапа проверки подлинности (сверке введенного пароля).
3. Открывание двери и вход в квартиру — это уже авторизация (получение доступа). В сети — это вход на сайт, сервис, программу или приложение.

Как вы уже, наверное, поняли — двухфакторной аутентификации в данном примере будет отвечать наличие на двери второго замка (либо наличие собаки в доме, которая уже проведет свою собственную аутентификацию опираясь на биометрические признаки — запах, внешний вид, наличие вкусняшек у вас в кармане).

Еще один пример. Печать на документе (в паспорте, сургучная печать на старинных письмах).

Как видите — все предельно просто. Но сегодня под этим термином чаще всего понимают именно электронную аутентификацию , т.е. процесс входа на сайты, сервисы, в системы, программы и даже подключение к домашней WiFi сети. Но по сути, тут мало отличий от приведенного примера.

В электронном варианте у вас так же будет идентификатор (в простейшем случае ) и пароль (аналог замка), необходимый для аутентификации (входа в систему, получение доступа к интернету, входа в онлайн-сервис и т.п.).

Как я уже говорил выше, существует несколько типов аутентифаторов :

Как видите, нет идеала. Поэтому зачастую для усиления безопасности используют так называемую двухфакторную (двухэтапную) аутентификацию. Давайте рассмотрим на примере.

Двухфакторная (2FA — двухэтапная) аутентификация

Например, во , и прочих сервисах связанных с доступом к деньгам, двухфакторная аутентификация сводится к следующему:

Что это дает? Существенное повышение безопасности и снижение риска аутентификации вместо вас мошенников. Дело в том, что перехватить одноразовый пароль намного сложенее, чем узнать пароль многоразовый. К тому же, получить доступ к мобильному телефону (да и просто узнать его номер) намного сложнее, чем покопаться у вас на компьютере или в электронной почте.

Но это лишь один из примеров двухфакторной аутентификации (2FA) . Возьмем уже упоминавшиеся выше банковские карты. Тут тоже используется два этапа — проверка подлинности с помощью устройства (идентификационного кода на карте) и с помощью ввода личного пароля (пинкода).

Еще пример из фильмов, когда сначала вводят код доступа, а потом идет проверка сетчатки глаза или отпечатка пальца. По идее, можно сделать и три этапа, и четыре, и пять. Все определяется целесообразностью соблюдения между обострившейся паранойей и разумным числом проверок, которые в ряде случаев приходится проходить довольно часто.

В большинстве случаев хватает совмещения двух факторов и при этом не доставляет очень уж больших неудобств при частом использовании.

Ошибки аутентификации

При использовании любого из упомянутых выше типов аутентификаторов (паролей, устройств и биометрии) возможны ошибки. Откуда они берутся и как их можно избегать и разрешать? Давайте посмотрим на примере.

Допустим, что вы хотите подключить компьютер или смартфон к имеющейся у вас в квартире беспроводной сети. Для этого от вас потребуют ввести название сети (идентификатор) и пароль доступа (аутентификатор). Если все введено правильно, то вас авторузует и вы получите доступ с подключаемого устройства в интернет.

Но иногда вам при этом может выдаваться сообщении об ошибке аутентификации . Что в этом случае вам сделать?

1. Ну, во-первых, проверить правильность вводимых данных. Часто при вводе пароль закрывается звездочками, что мешает понять причину ошибки.
2. Часто используются пароли с символами в разных регистрах (с большими и маленькими буквами), что не все учитывают при наборе.
3. Иногда причиной ошибки может быть не совсем очевидная двухфакторная система проверки подлинности. Например, на роутере может быть включена блокировка доступа по . В этом случае система проверяет не только правильность ввода логина и пароля, но и совпадение Мак-адреса устройства (с которого вы осуществляете вход) со списком разрешенных адресов. В этом случае придется лезть в настройки роутера (через браузер с подключенного по Lan компьютера) и добавлять адрес этого устройства в настройках безопасности беспроводной сети.

Системы биометрии тоже могут выдавать ошибки при распознавании в силу их несовершенства или в силу изменения ваших биометрических данных (охрипли, опухли, глаза затекли, палец порезали). То же самое может случиться и с приложениями, используемыми для двухфакторной аутентификации. Именно для этаких случаев предусматривают систему получения доступа по резервным кодам . По сути, это одноразовые пароли, которые нужно будет распечатать и хранить в ящике стола (сейфе).

Если обычным способом аутентифицироваться не получается (выдается ошибка), то резервные коды дадут возможность войти. Для следующего входа нужно будет использовать уже новый резервный код. Но у этой палочки-выручалочки есть и обратная сторона медали — если у вас эти резервные коды украдут или выманят (как это было со мной, ), то они сработают как мастер-ключ (универсальная отмычка) и вся защита пойдет прахом.

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога сайт

посмотреть еще ролики можно перейдя на

");">

Вам может быть интересно

Аутентичный - это какой, что означает аутентичность Яндекс Аккаунт - регистрация и как пользоваться сервисом Как удалить свою страницу на Одноклассниках
Как восстановить страницу в Контакте (при утере доступа, удалении или блокировке)
Как поставить пароль на папку (заархивировать или другим способом запаролить ее в Windows) Почему не загружается ВК и браузер не заходит во Вконтакте Идентификация - что это такое и как подтверждается идентичность

Редкий пост в блоге Яндекса, а особенно касающийся безопасности, обходился без упоминания двухфакторной аутентификации. Мы долго думали, как правильно усилить защиту пользовательских аккаунтов, да еще так, чтобы этим мог пользоваться без всех тех неудобств, которые включают в себя самые распространённые ныне реализации. А они, увы, неудобны. По некоторым данным, на многих крупных сайтах доля пользователей, включивших дополнительные средства аутентификации, не превышает 0,1%.

Кажется, это потому, что распространенная схема двухфакторной аутентификации слишком сложна и неудобна. Мы постарались придумать способ, который был бы удобнее без потери уровня защиты, и сегодня представляем его бета-версию.

Надеемся, он получит более широкое распространение. Мы со своей стороны готовы работать над его улучшением и последующей стандартизацией.

После включения двухфакторной аутентификации в Паспорте вам надо будет установить приложение Яндекс.Ключ в App Store или Google Play . В форме авторизации на главной странице Яндекса, в Почте и Паспорте появились QR-коды. Для входа в учётную запись необходимо считать QR-код через приложение - и всё. Если считать QR-код не получается, например не работает камера смартфона или нет доступа к интернету, приложение создаст одноразовый пароль, который будет действовать всего 30 секунд.

Расскажу о том, почему мы решили не использовать такие «стандартные» механизмы, как RFC 6238 или RFC 4226 . Как работают распространенные схемы двухфакторной аутентификации? Они двухэтапные. Первый этап ─ обычная аутентификация логином и паролем. Если он прошел успешно, сайт проверяет, «нравится» ему эта пользовательская сессия или нет. И, если «не нравится», просит пользователя «доаутентифицироваться». Распространенных методов «доаутентификации» два: отсылка SMS на привязанный к аккаунту номер телефона и генерация второго пароля на смартфоне. В основном для генерации второго пароля используется TOTP по RFC 6238. Если пользователь ввел второй пароль верно, сессия считается полностью аутентифицированной, а если нет, то сессия теряет и «предварительную» аутентификацию.

Оба способа ─ отправка SMS и генерация пароля ─ доказательства обладания телефоном и потому являются фактором наличия. Пароль, вводимый на первом этапе, ─ фактор знания. Поэтому такая схема аутентификации ─ не только двухэтапная, но и двухфакторная.

Что показалось нам проблемным в этой схеме?

Начнем с того, что компьютер среднестатистического пользователя не всегда можно назвать образцом защищенности: тут и выключение обновлений Windows, и пиратская копия антивируса без современных сигнатур, и ПО сомнительного происхождения ─ все это не повышает уровень защиты. По нашей оценке, компрометация компьютера пользователя ─ самый массовый способ «угона» учетных записей (и недавно тому было еще одно подтверждение), от нее в первую очередь и хочется защититься. В случае двухэтапной аутентификации, если считать, что компьютер пользователя скомпрометирован, ввод пароля на нем компрометирует сам пароль, являющийся первым фактором. Значит, злоумышленнику необходимо лишь подобрать второй фактор. В случае распространенных реализаций RFC 6238 второй фактор ─ это 6 десятичных цифр (а максимум, предусмотренный спецификацией, ─ 8 цифр). Согласно калькулятору bruteforce для OTP , за три дня атакующий в состоянии подобрать второй фактор, если ему каким-либо образом стал известен первый. Нет ясности, что сервис может противопоставить этой атаке, не нарушая нормальную работу пользователя. Единственный возможный proof of work ─ капча, что, на наш взгляд, является последним средством.

Вторая проблема ─ непрозрачность суждения сервиса о качестве пользовательской сессии и принятия решения о необходимости «доаутентификации». Хуже того, сервис не заинтересован в том, что бы сделать этот процесс прозрачным, ─ ведь тут фактически работает security by obscurity. Если злоумышленник знает, на основании чего сервис принимает решение о легитимности сессии, он может попытаться подделать эти данные. Из общих соображений можно заключить, что суждение делается на основе истории аутентификаций пользователя с учетом IP-адреса (и производных от него номера автономной системы, идентифицирующей провайдера, и местоположения на основе геобазы) и данных браузера, например заголовка User Agent и набора cookies, flash lso и html local storage. Это означает, что если злоумышленник контролирует компьютер пользователя, то он имеет возможность не только украсть все необходимые данные, но и воспользоваться IP-адресом жертвы. Более того, если решение принимается на основе ASN, то любая аутентификация из публичного Wi-Fi в кофейне может привести к «отравлению» с точки зрения безопасности (и обелению с точки зрения сервиса) провайдера этой кофейни и, например, обелению всех кофеен в городе. Мы рассказывали о работе системы обнаружения аномалий , и ее можно было бы применить, но времени между первым и вторым этапом аутентификации может оказаться недостаточно для уверенного суждения об аномалии. Кроме того, этот же аргумент разрушает идею «доверенных» компьютеров: злоумышленник может украсть любую информацию, влияющую на суждение о доверенности.

Наконец, двухэтапная аутентификация попросту неудобна: наши usability-исследования показывают, что ничто так не раздражает пользователей, как промежуточный экран, дополнительные нажатия на кнопки и прочие «неважные», с его точки зрения, действия.
Исходя из этого, мы решили, что аутентификация должна быть одноэтапной и пространство паролей должно быть намного больше, чем возможно сделать в рамках «чистого» RFC 6238.
При этом нам хотелось по возможности сохранить двухфакторность аутентификации.

Многофакторность в аутентификации определяется отнесением элементов аутентификации (собственно, они и называются факторами) к одной из трех категорий:

1. Факторы знания (это традиционные пароли, пин-коды и все, что на них похоже);
2. Факторы владения (в используемых OTP-схемах, как правило, это смартфон, но может быть и аппаратный токен);
3. Биометрические факторы (отпечаток пальца ─ самый распространенный сейчас, хотя кто-то вспомнит эпизод с героем Уэсли Снайпса в фильме Demolition Man).

Разработка нашей системы

Когда мы начали заниматься проблемой двухфакторной аутентификации (первые страницы корпоративной вики по этому вопросу относятся к 2012 году, но кулуарно он обсуждался и раньше), первой идеей было взять стандартные способы аутентификации и применить их у нас. Мы понимали, что нельзя рассчитывать на то, что миллионы наших пользователей купят аппаратный токен, поэтому этот вариант отложили на какие-то экзотичные случаи (хотя полностью мы от него не отказываемся, возможно, нам удастся придумать что-то интересное). Способ с SMS тоже не мог быть массовым: это очень ненадежный способ доставки (в самый ответственный момент SMS может задержаться или не дойти вовсе), а рассылка SMS стоит денег (и операторы начали увеличивать их цену). Мы решили, что использование SMS ─ удел банков и прочих нетехнологичных компаний, а нашим пользователям хочется предложить что-то более удобное. В общем, выбор был невелик: использовать смартфон и программу в нем в качестве второго фактора.

Широко распространена такая форма одноэтапной аутентификации: пользователь помнит пин-код (первый фактор), имеет на руках аппаратный или программный (в смартфоне) токен, генерирующий OTP (второй фактор). В поле ввода пароля он вводит пин-код и текущее значение OTP.

На наш взгляд, главный недостаток этой схемы такой же, как и у двухэтапной аутентификации: если считать, что десктоп пользователя скомпрометирован, то однократный ввод пин-кода приводит к его раскрытию и злоумышленнику остается только подобрать второй фактор.

Мы решили пойти другим путем: пароль целиком генерируется из секрета, но в смартфоне сохраняется только часть секрета, а часть вводится пользователем при каждой генерации пароля. Таким образом смартфон сам по себе является фактором владения, а пароль остается в голове пользователя и является фактором знания.

В качестве Nonce может выступать либо счетчик, либо текущее время. Мы решили выбрать текущее время, это позволяет не бояться рассинхронизации в случае, если кто-то сгенерирует слишком много паролей и увеличит счетчик.

Итак, у нас есть программа для смартфона, куда пользователь вводит свою часть секрета, та смешивается с хранимой частью, результат используется в качестве ключа HMAC , которым подписывается текущее время, округленное до 30 секунд. Выход HMAC приводится к читаемому виду, и вуаля ─ вот и одноразовый пароль!

Как уже было сказано, RFC 4226 предполагает усечение результата работы HMAC до максимум 8 десятичных цифр. Мы решили, что пароль такого размера непригоден для одноэтапной аутентификации и должен быть увеличен. При этом нам хотелось сохранить простоту использования (ведь, напомним, хочется сделать такую систему, которой будут пользоваться обычные люди, а не только security-гики), так что в качестве компромисса в текущей версии системы мы выбрали усечение до 8 символов латинского алфавита. Кажется, что 26^8 паролей, действующих в течение 30 секунд, вполне приемлемо, но если security margin нас не будет устраивать (или на Хабре появятся ценные советы, как улучшить эту схему), расширим, например, до 10 символов.

Подробнее о стойкости таких паролей

В самом деле, для латинских букв без учета регистра число вариантов на один знак равно 26, для больших и малых латинских букв плюс цифры, число вариантов равно 26+26+10=62. Тогда log 62 (26 10) ≈ 7,9 то есть пароль из 10 случайных малых латинских букв почти такой же стойкий, как пароль из 8 случайных больших и малых латинских букв или цифр. Этого точно хватит на 30 секунд. Если говорить о 8-символьном пароле из латинских букв, то его стойкость log 62 (26 8) ≈ 6,3 , то есть немного больше 6-символьного пароля из больших, малых букв и цифр. Мы считаем, что это все еще приемлемо для окна в 30 секунд.

Магия, беспарольность, приложения и дальнейшие шаги

В общем-то, на этом можно было и остановиться, но нам захотелось сделать систему еще более удобной. Когда у человека есть смартфон в руке, так не хочется вводить пароль с клавиатуры!

Поэтому мы начали работы над «магическим логином». С таким способом аутентификации пользователь запускает приложение на смартфоне, вводит в него свой пин-код и сканирует QR-код на экране своего компьютера. Если пин-код введен правильно, страница в браузере перезагружается и пользователь оказывается аутентифицирован. Магия!

Как это устроено?

В QR-коде зашит номер сессии, и, когда приложение сканирует его, этот номер передается на сервер вместе с выработанным обычным способом паролем и именем пользователя. Это несложно, ведь смартфон почти всегда находится онлайн. В верстке странички, показывающей QR-код, работает JavaScript, ожидающий со стороны сервера ответа на проверку пароля с данной сессией. Если сервер отвечает, что пароль верен, вместе с ответом устанавливаются сессионные куки, и пользователь считается аутентифицированным.

Стало лучше, но и тут мы решили не останавливаться. Начиная с iPhone 5S в телефонах и планшетах Apple появился сканер отпечатков пальцев TouchID, а в iOS версии 8 работа с ним доступна и сторонним приложениям. На деле приложение не получает доступ к отпечатку пальца, но если отпечаток верен, то приложению становится доступен дополнительный раздел Keychain. Этим мы и воспользовались. В защищенную TouchID запись Keychain помещается вторая часть секрета, та, которую в предыдущем сценарии пользователь вводил с клавиатуры. При разблокировке Keychain две части секрета смешиваются, и дальше процесс работает так, как описано выше.

Зато пользователю стало невероятно удобно: он открывает приложение, прикладывает палец, сканирует QR-код на экране и оказывается аутентифицированным в браузере на компьютере! Так мы заменили фактор знания на биометрический и, с точки зрения пользователя, совсем отказались от паролей. Мы уверены, что обычным людям такая схема покажется куда более удобной, чем ручной ввод двух паролей.

Можно подискутировать, насколько формально двухфакторной является такая аутентификация, но на деле для успешного ее прохождения все еще необходимо иметь телефон и обладать правильным отпечатком пальца, так что мы считаем, что нам вполне удалось отказаться от фактора знания, заменив его биометрией. Мы понимаем, что полагаемся на безопасность ARM TrustZone , лежащей в основе iOS Secure Enclave , и считаем, что на настоящий момент эту подсистему можно считать доверенной в рамках нашей модели угроз. Разумеется, нам известны проблемы биометрической аутентификации: отпечаток пальца ─ не пароль и заменить его в случае компрометации нельзя. Но, с другой стороны, всем известно, что безопасность обратно пропорциональна удобству, и пользователь сам вправе выбрать приемлемое для него соотношение одного и другого.

Напомню, что пока это бета. Сейчас при включении двухфакторной аутентификации мы временно выключаем синхронизацию паролей в Яндекс.Браузере. Связано это с тем, как устроено шифрование базы паролей. Мы уже придумываем удобный способ аутентификации Браузера в случае 2FA. Вся остальная функциональность Яндекса работает в прежнем режиме.

Вот что у нас получилось. Кажется, вышло неплохо, но судить вам. Мы будем рады услышать отзывы и рекомендации, а сами продолжим работу над улучшением безопасности наших сервисов: теперь вместе с CSP , шифрованием транспорта почты и всего остального у нас появилась и двухфакторная аутентификация . Не забывайте, что сервисы аутентификации и приложения генерации OTP относятся к критичным и поэтому за обнаруженные в них ошибки в рамках программы Bug Bounty выплачивается двойная премия.

Теги: Добавить метки

В данное время, одной из самый обсуждаемых и педалируемых тем в области обеспечения максимальной защиты, является двухфакторная защита . В связи с растущим количеством сервисов и атак на пользовательские аккаунты, мы должны более подробно рассмотреть что собой являет, как работает, и почему стоит воспользоваться данным типом защиты.

Что собой являет двухфакторная защита?

Двухфакторная защиты - метод идентификации в каком-либо сервисе, при запросе двух разных типов аутентификации. Такая двухслойная защита обеспечит более безопасный вход в систему и затруднит перехват ваших данных третьими лицами. На практике это выглядит следующим образом: первый шаг, это логин и пароль; второй этап - специальный код, который приходит на Ваш мобильный или почту (реже используются специальные USB ключи или биометрические данные). Простыми словами: чтобы куда-то попасть, Вам нужно подтвердить факт того, что Вы совершаете санкционированный вход в систему. Знаете, как работает банк хранилище с индивидуальными сейфами, где один ключ у Вас, а другой в сотрудника банка? Так и здесь, один ключ у Вас в памяти, второй приходит на телефон или почту.

Впрочем, двухфакторная защита не есть панацея от взлома, но очень сильно усложнит задание злоумышленникам, которые хотят получить доступ к Вашему аккаунту; а так же перечеркнет недостатки классической системы защиты. Метод входа при помощи логина и пароля вызывает вот такой парадокс: чем длиннее, сложнее пароль, тем сложнее его подобрать, но в то же время сложнее запомнить; а чем проще, тривиальнее пароль, тем легче его взломать, к тому же подавляющее число пользователей устанавливает одни и те же пароли для аутентификации в различных сервисах. Используя двухфакторную защиту , даже если злоумышленник подберет, узнает, украдет Ваш пароль, ему придется так же украсть ваш сотовый или получить доступ к почтовому ящику (который, кстати, тоже может быть защищен двухфакторным методом аутентификации).

Хоть современный человек, в попытках заменить укоренившуюся систему аутентификации с помощью пароля на что-то более интересное и надежное, из-за ее простоты не смог полностью избавиться от привычной всем парадигмы. И разбирая разные варианты мы должны согласится, что в наше время двухфакторная защита обеспечивает самый большой уровень защиты. Еще одним из плюсов является тот факт, что при попытке несанкционированного входа в систему, Вам придет оповещение, и если в тот момент Вы не собирались зайти в свой аккаунт, значит самое время задуматься над надежностью своего старого пароля и наличия вредоносных ПО на персональном компьютере.

Где и в каких случая следует включить двухэтапную защиту?

Сколько логинов и паролей к различным аккаунтам и почтовым ящикам в открытом доступе? А сколько откровенных, личных фотографий известных личностей попали на общее обозрение? Даже такой простой пример показывает как ненадежен метод одного, постоянного пароля.

Если сервис, которым Вы пользуетесь, содержит важные, личные данные, и предлагает установить вам двухслойную степень защиты , то сделайте это не задумываясь. Впрочем, если это какой-то файлообменник или форум, то я вряд ли бы стал все усложнять. А вот на счет социальных сетей, интернет-банкинга, почтовых ящиков или служебных сервисов, то однозначно да. Может Вы замечали, что ведущие банки используют даже трехфакторную степень защиты? А именно: постоянный пароль, временный пароль (на сотовый), а так же звонок для подтверждения. Ведь такие учреждения больше всех несут убытки от незаконного проникновения в сервис.

К слову, если у вас есть собственный сайт и возможность ввести двухфакторную степень защиты , то постарайтесь ею воспользоваться. Ведь, как говорилось раньше: если Вам дорого аккаунт и его содержание, то усилить защиту будет выгодным для всех решением.

Какие виды двухэтапной защиты существуют?

Как говорилось раньше, уважающие себя интернет-ресурсы и VPN-сети используют такие методы усиленной защиты, как код с помощью смс/звонок на мобильный, письма на почту, USB-ключи, смарт-карты, звонок. Но кроме них существуют еще и такие методы, как генератор кодов (брелок с кнопками и маленьким экраном), технология SecurID и другие специфические методы, которые используют преимущественно корпоративные секторы. Актуальны и более старые методы защиты, такие как TAN-пароли (Transaction Authentication Number — аутентификационный номер транзакции). Скорее всего вы имели дело с таким методом, когда пользуясь интернет-банкингом Вам выдали бумажку с заранее сформированными паролями (одноразовыми). К слову говоря, даже не самые прогрессивные банки используют двухфакторную защиту . Ведь для входа в сервис вы пользуетесь карточкой (первый ключ), и паролем, который у вас в голове (второй ключ).

Разберем еще более непривычные для нас способы аутентификации. Сканирование отпечатков пальцев, радужной оболочки глаз, есть даже такие, что ориентируются по "рисунку" сердцебиения. Хотя в обыденной жизни мы не сталкиваемся с такими методами, но все же они актуальны и необходимы в весьма серьезных учреждениях. Испытываются даже электромагнитные татуировки, которые по примеру радиочипов могут служить элементом двухфакторной защиты . Надеемся, что от идеи к воплощению пройдет не большой промежуток времени. Лично я бы не отказался от такого.

Покажу как защитить ваш Mail аккаунт включив двухфакторную аутентификацию на Mail. Введя пароль от вашего аккаунта Mail вам на телефон придет SMS-код, который нужно будет ввести, чтобы войти в ваш аккаунт Mail.

1. Включить двухфакторную аутентификацию.

Заходим на mail.ru затем входим в свой аккаунт введя логин и пароль. Затем войдя в свой аккаунт справа сверху нажмите на настройки.

В настройках войдите в пароль и безопасность. И справа есть пункт Защищенный вход с подтверждением по SMS. Нажимаем включить.

Вы действительно хотите включить двухфакторная аутентификация Яндекс?

Двухфакторная аутентификация обеспечивает дополнительный уровень защиты вашего аккаунта. После того как аутентификация включена, при попытке входа в почтовый ящик вам потребуется ввести код, отправленный в виде SMS на подключенный номер телефона.

Вводим пароль от аккаунта, указываем ваш телефон и нажимаем продолжить.

Двухфакторная аутентификация включена.

Добавьте пароли для каждого из приложений.

Обратите внимание, что все внешние приложения, в которых вы использовали данный почтовый ящик, перестали работать. Чтобы вновь начать их использовать, перейдите в настройки и создайте пароли для каждого.

Нажимаем настроить двухфакторную аутентификацию.

На этом всё. Двухфакторная аутентификация уже работает. Теперь после ввода пароля от вашего аккаунта на mail.ru вам на телефон придет SMS-код, который надо будет ввести, чтобы войти в ваш аккаунт. Таким образом, если кто-то узнает ваш пароль от аккаунта он все равно не сможет войти в него, так как ему надо будет ввести SMS-код, а SMS-код придет на ваш телефон.

2. Создать пароль для внешних приложений.

Можно продолжить настройку и настроить приложения The Bat! и Microsoft Outlook, если вы ими пользуетесь и у вас там добавлен ваш почтовый ящик на mail.ru. Нажимаем добавить приложение.

Создание нового приложения. Пароль для приложения необходим для работы почты в сторонних приложениях.

Придумываем название для этого приложения и нажимаем создать.

Вводим текущий пароль от вашего аккаунта mail.ru и нажимаем принять.

Приложение успешно создано. Вам отобразится автоматически сгенерированный пароль для вашего приложения The Bat! или Microsoft Outlook, если вы ими вообще пользуетесь.

3. Создать одноразовые коды.

Также можно сгенерировать одноразовые пароль. Это на тот случай, если ваш телефон будет недоступен или у вас его украдут и вы не сможете использовать ваш номер.

Одноразовый код может быть использован при отсутствии доступа к подключенному мобильному телефону. Каждый из них становится неактивным после использования. После повторной генерации кодов все старые коды становятся недействительными. Обратите внимание, они будут показаны вам только один раз. Рекомендуется распечатать сгенерированные коды и сохранить в надежном месте.

Нажимаем сгенерировать.

Вы действительно хотите сгенерировать новую таблицу кодов? Обратите внимание, ваши старые коды перестанут быть действительными.

Нажимаем продолжить.

Введите текущий пароль от вашего аккаунта на mail.ru и SMS-код, который вам придет на ваш номер.

Нажимаем принять.

Вам сгенерируются одноразовые коды (которые обычно генерируются и отправляются вам по SMS). Сохраните их куда-нибудь (только не в телефон, так как они как раз на тот случай, если у вас не будет при себе вашего телефона). Ну и никому не показывайте их. А если вы всегда держите свой телефон при себе и уверены, что его не украдут и ваш номер вы всегда сможете восстановить, то можете вообще не пользоваться одноразовыми кодами и удалить их.

Теперь когда вы попытаетесь войти в свою почту на смартфоне или планшете или еще где-нибудь, то введя свой логин и пароль и нажав вход.

Вам необходимо будет ввести еще и SMS-код, который вам придет на ваш номер или сгенерированный одноразовый код. Если вы не хотите больше вводить SMS-код каждый раз, когда вы будете проверять почту на вашем, например, смартфоне, то поставьте галочку не спрашивать для этого устройства.

А если у вас что-то не приходит SMS-код, то нажмите проблемы со входом?

Если сообщение не пришло в течение несколько секунд или минут, вы можете запросить повторную отправку. Нажимаем перезапросить.

А когда SMS-код пришел к вам на телефон, введите его и нажмите войти.

Для защиты своих личных данных в современном мире Вам, возможно, придётся позаботиться о повышении уровня защиты своего цифрового пространства при помощи двухфакторной аутентификации.

В жизнь современного человека всё плотнее интегрируются различные онлайн-технологии. Большинство из нас уже не представляют себя без социальных сетей, смартфона и Интернета вообще. Мы ежедневно оставляем во Всемирной паутине целую кучу цифровых следов и личных данных. При этом большинство пользователей даже не задумывается над тем, что будет, если в один день они потеряют доступ к своему "цифровому миру", который окажется в руках злоумышленников...

Кто-то скажет, что их скромная персона вряд ли заинтересует хакеров. Однако, на "чёрном рынке" продаются даже аккаунты от самых захудалых соцсетей. Что уж говорить, скажем, о Вашей учётной записи Google, которая содержит всю почтовую переписку, данные с телефона и, возможно, привязку к банковским картам?

Самое печальное то, что многие полагаются на "авось" и используют довольно простые пароли доступа к любым серьёзным аккаунтам. А, между прочим, существуют целые специальные словари, содержащие тысячи популярных паролей, вроде "1234qwerty" и им подобных, которые позволяют взломать Вас в считанные минуты! Поэтому обычная парольная защита уже не является надёжной. Настало время для использования двухфакторной аутентификации!

Что такое двухфакторная аутентификация?

В различных фантастических фильмах Голливуда мы можем видеть как главный герой (или злодей) для доступа к секретным данным сначала вводит кучу паролей, потом прикладывает специальную идентификационную карту к считывающему устройству, а в довершение всего ещё и смотрит в глазок, где лазер считывает рисунок сетчатки его глаза. Но это уже давно не фантастика, а так называемая многофакторная аутентификация .

Традиционная модель многофакторной аутентификации подразумевает наличие трёх основных факторов (при этом каждый из них может дублироваться для повышения уровня защиты):

1. Фактор знания . Подразумевает получение системой контроля доступа определённых данных, которые должен знать только конкретный пользователь. Например, это может быть традиционная пара "логин-пароль", пин-код, девичья фамилия матери или иная информация, которую, в идеале, можем знать только мы. Увы, многие пользователи не запоминают свои пароли, а хранят их на клочках бумажек прямо на рабочем месте. Поэтому гипотетическому злоумышленнику их не составит труда украсть...
2. Фактор владения . Предусматривает наличие у пользователя определённой вещи, которой нет у других. К таким вещам можно отнести уникальный номер телефона, пластиковую карту с уникальным штрих-кодом или чипом с данными, USB-токен либо иное криптографическое устройство. Теоретически, украсть его тоже можно, но уже гораздо сложнее. А, учитывая, что фактор владения обычно подкреплён фактором знания (нужно предварительно ввести пароль), то шансы на успешное применение украденного девайса существенно снижаются.
3. Фактор свойства . Использует для идентификации пользователя его определённые личные качества. К наиболее уникальным из них относятся отпечатки пальцев, лицо в общем, рисунок радужки глаза или даже проба ДНК! При должной степени чувствительности проверяющей аппаратуры обойти такую защиту просто невозможно. Однако, до подобного совершенства биометрической проверке ещё далеко, поэтому на современном этапе она обычно дополняется дополнительными факторами контроля доступа.

Фактически многофакторная аутентификация на самом деле является трёхфакторной. Соответственно, двухэтапная верификация пользователя подразумевает отбрасывание одного из факторов. Как правило, это фактор свойства, для подтверждения которого требуется специальное биометрическое оборудование. Двухфакторная же аутентификация не требует особых вложений, но позволяет существенно повысить уровень безопасности!

На сегодняшний день в Интернете наиболее распространённым видом двухфакторной аутентификации является привязка аккаунта к телефону пользователя. В общем случае мы традиционно вводим логин с паролем, после чего нам на телефон при помощи SMS или PUSH-сообщения приходит специальный одноразовый пин-код, который мы вводим в специальной форме для доступа к нужному нам сайту. Как вариант, вместо сообщения Вам может поступить звонок от робота, который попросит нажать ту или иную цифру на клавиатуре телефона.

Реже встречается авторизация с использованием USB-токенов (например, в современных бухгалтерских сервисах). Такой токен содержит в себе зашифрованный ключ, соответствующий паролю, который известен пользователю. При авторизации нужно подключить токен к USB-порту компьютера, а затем ввести в специальном поле пароль. Если он совпадёт с тем, который зашифрован на токене, произойдёт авторизация.

Однако, токены стоят денег и требуют периодического обновления ключей, которое тоже не всегда бесплатно. Поэтому наиболее общедоступным способом двухфакторной верификации всё же остаётся проверка по телефону. И вот о ней мы поговорим более подробно.

Двухфакторная аутентификация в Windows

Windows 10 является современной операционной системой, соответственно, она по определению должна содержать в себе и современные средства защиты. Одним из таковых является как раз механизм двухфакторной верификации пользователя. Данная функция в некоторых версиях системы то появлялась, то вновь исчезала, проходя ряд доработок, поэтому, если Вы хотите воспользоваться ею, обязательно убедитесь в том, что у Вас стоят все обновления (особенно патч KB3216755 , который исправил работу аутентификации в Anniversary Update).

Также для работы двухэтапной верификации Вам потребуется иметь учётную запись зарегистрированную в Microsoft. То есть, с локальной "учёткой", увы, ничего не получится...

Теперь нужно подготовить к процедуре свой телефон. На него нужно установить специальное приложение, которое будет принимать сигналы верификации входа в учётную запись Windows и подтверждать их. Для смартфонов на базе Android можно выбрать официальную программу Microsoft Authenticator , а для девайсов на iOS подойдёт унифицированное решение Google Authenticator (оно же для Android).

После всех предварительных настроек нужно войти в свою учётную запись Microsoft и настроить её на двухфакторный вход. Проще всего это сделать, вызвав в оснастке "Параметры" раздел "Учётные записи" . На первой вкладке "Электронная почта и учётные записи" нажмите ссылку "Управление учётной записью Microsoft" , после чего Вас должно перенаправить на страницу входа в аккаунт Microsoft.

Откроется страница с настройками, среди которых нужно найти группу "Двухшаговая проверка" и в ней нажать на ссылку "Настройка двухшаговой проверки" :

Перед Вами появится пошаговый мастер настройки двухфакторной аутентификации, следуя подсказкам которого, Вы сможете активировать двухэтапную верификацию пользователя при входе в Windows:

Двухфакторная аутентификация в Google

После Windows на втором месте по популярности среди современных пользователей идёт Android. А большинство Андроид-устройств, как мы знаем, "привязаны" к аккаунту Google. Его тоже не помешает дополнительно защитить. Тем более, что функция двухфакторной аутентификации для его учётных записей работает уже довольно давно и успешно.

Чтобы получить доступ к настройкам двухэтапной верификации, Вам нужно войти в свой аккаунт Google, перейти на специальную страницу и нажать кнопку "Начать" :

Вас могут попросить повторно ввести пароль от Вашей учётной записи для подтверждения входа в настройки. После этого откроется пошаговый мастер, который поможет Вам задать нужные параметры для двухэтапной верификации входа в аккаунт:

Всё, что Вам потребуется сделать - ввести номер своего телефона (он, скорее всего, уже "привязан" к Вашему аккаунту), получить на него SMS с одноразовым кодом проверки, после чего ввести код в специальное поле и активировать процедуру для всех последующих авторизаций.

Однако, вход с помощью телефона - не единственный метод двухфакторной аутентификации, который предлагает Google. Если у Вас есть токен стандарта FIDO Universal 2nd Factor (U2F), Вы также можете настроить вход в свой аккаунт с его помощью. Подробнее о том как это сделать написано . Ну и, естественно, получать коды верификации Вы можете не только в виде SMS, но и PUSH-сообщений в уже упомянутом нами выше приложении Google Authenticator.

Двухфакторная аутентификация в соцсетях

Следуя всеобщим тенденциям, о двухфактороной аутентификации позаботились и разработчики некоторых крупных социальных сетей.

ДФА в Facebook

Facebook, будучи одной из самых популярных соцсетей на Западе, как и Google, уже давно предлагает своим пользователям функцию двухэтапной верификации входа в аккаунт. Причём коды доступа можно получать как через SMS, так и в универсальных приложениях авторизации. Из них поддерживается Google Authenticator и Duo Mobile .

Включить двухфакторную аутентификацию в Facebook можно, пройдя в раздел настроек